特色小鎮 | 不在于“打造”在于“培育”


什麽地方的小城(chéng)鎮發展得(de)起來(lái)呢(ne)?我認爲是大(dà)城(chéng)市周邊的,大(dà)都(dōu)市圈範圍内的較發達地區。成本更低,但(dàn)又必須靠近大(dà)城(chéng)市,因爲能獲得(de)更充分(fēn)的信息。

特色小鎮 | 不在于“打造”在于“培育”


在新型城(chéng)鎮化發展過程中,特色小鎮無疑是近一年(nián)來(lái)被多次提及的“明星”。

今年(nián)兩會上,“特色小城(chéng)鎮”首次寫入政府工(gōng)作(zuò)報告。而去(qù)年(nián)7月,住建部、國(guó)家發改委、财政部聯合發布《關于開展特色小鎮培育工(gōng)作(zuò)的通知》,其中提到,2020年(nián)前,将培育1000個各具特色、富有活力的特色小鎮。

特色小鎮 | 不在于“打造”在于“培育”


可(kě)以預見(jiàn)的是,未來(lái)一段時間,各地的特色小鎮建設熱(rè)潮仍将持續。

在新型城(chéng)鎮化的框架之下,特色小鎮與城(chéng)市群的發展有相(xiàng)通之處,背後的一個邏輯仍然是充足的就(jiù)業吸引人(rén)口。從(cóng)資源禀賦的角度來(lái)看(kàn),往往是大(dà)都(dōu)市周邊地區,更大(dà)可(kě)能發展特色小鎮。

特色小鎮 | 不在于“打造”在于“培育”


同時,沈遲提出,要特别警惕特色小鎮“房(fáng)地産化”。

大(dà)城(chéng)市周邊更容易培育特色小鎮

在整個新型城(chéng)鎮化發展的過程中,如(rú)何看(kàn)待當前的特色小鎮熱(rè)潮?

“小鎮”并不是突然冒出來(lái)的,是中國(guó)在快(kuài)速城(chéng)鎮化發展過程中間的一個環節。

中國(guó)曾經經曆了鄉鎮企業十分(fēn)發達的階段,幾乎占到了工(gōng)業總産值的近半壁江山(shān),當時主要是粗放(fàng)的加工(gōng)工(gōng)業,很容易形成“一村一品”的特色。

随着工(gōng)業化的推進以及更大(dà)力度的對外開放(fàng),外資進入,經濟發展更偏向重化工(gōng)業、房(fáng)地産的時候,就(jiù)形成了産業集群化,鄉鎮企業式微;再往後,物質生(shēng)産接近飽和的時候,轉向服務業、創新,這些更需要集中在大(dà)城(chéng)市。

很多時候我們講資源環境承載力,其實更重要的是就(jiù)業崗位承載力,這是吸引人(rén)口的決定性因素。所以可(kě)以看(kàn)到的是,到現在,人(rén)口越來(lái)越集中于大(dà)城(chéng)市,這是不以誰的意志力爲轉移的趨勢。

當然這并不意味着小城(chéng)鎮發展不起來(lái),什麽地方的小城(chéng)鎮發展得(de)起來(lái)呢(ne)?我認爲是大(dà)城(chéng)市周邊的,大(dà)都(dōu)市圈範圍内的較發達地區。成本更低,但(dàn)又必須靠近大(dà)城(chéng)市,因爲能獲得(de)更充分(fēn)的信息。如(rú)果是窮鄉僻壤,誰會去(qù)搞創新?

特色小鎮 | 不在于“打造”在于“培育”


一個典型的例子是北京的宋莊畫(huà)家村,那裡(lǐ)房(fáng)租便宜,但(dàn)又靠着北京,畫(huà)家抱團在這裡(lǐ)創作(zuò),就(jiù)形成了著名的藝術(shù)群落。

特色小鎮 | 不在于“打造”在于“培育”


如(rú)此看(kàn)來(lái),特色小鎮與城(chéng)市群的發展規律有相(xiàng)通之處?

是有關系的。不管是城(chéng)市群裡(lǐ)的小城(chéng)鎮也好,還(hái)是特色小鎮也好,一定是活力大(dà)的地方。總體(tǐ)而言,位處城(chéng)市群當中的,比較容易有特色與活力。

有資源配置決策權的政府一般都(dōu)在城(chéng)市裡(lǐ),而不是在小鎮,在沒有形成特色鎮之前,它們是很難有機(jī)會得(de)到良好的資源,導緻在市場競争中存在先天不足。

另一方面,經濟管理(lǐ)又跟行政管理(lǐ)一樣,是講級别的。比如(rú)大(dà)企業到一個小鎮去(qù),需要貸款,不同級别的地區,銀行的級别有差異,級别低了,給不到企業那麽高的額度。所以,很多現實的問(wèn)題會決定市場的選擇。

浙江民(mín)營經濟比較發達,民(mín)營企業往往有“紮堆”的集群化現象,資源配置很講究效率,整體(tǐ)發展水平、公共服務更加均衡化、網絡化,所以它的特色小鎮不是行政區劃的建制鎮。從(cóng)全國(guó)來(lái)看(kàn),這種方式并不适合普遍推廣。

這是不是意味着一些地方其實并不具備複制浙江模式的條件(jiàn)?

的确是這樣。我覺得(de)國(guó)家的預估還(hái)是比較準确的,到2020年(nián)培育1000個左右,這其中可(kě)能有半數都(dōu)集中在江浙、廣東等地區。

但(dàn)這并不是說(shuō)其他(tā)地方就(jiù)完全沒有機(jī)會。非發達地區是指它的整體(tǐ)不發達,但(dàn)也會有相(xiàng)對發達、活躍的鎮區。特色小鎮強調的是有産業基礎,如(rú)果某個地方具備了這樣的條件(jiàn),有企業願意去(qù),就(jiù)應該得(de)到支持。

上級政府不要一味地對這樣的地方“抽血”,而是預留好資源,并且做好服務,給一些行政或是管理(lǐ)權的下放(fàng),讓它們能夠更加自(zì)主地參與到市場經營中。我們很多地方尤其是鎮這一級,基礎設施還(hái)有很多欠賬,政府應該在這些方面加大(dà)投入,才能更好地把小微企業、民(mín)營企業的積極性調動起來(lái)。

遵循市場化路(lù)徑

據你(nǐ)的觀察,從(cóng)當前各地的特色小鎮建設情況來(lái)看(kàn),出現了一些什麽樣的誤區?

有少數地方政府,動辄提出花多少億,打造多少特色小鎮。并不是要絕對地反對“打造”,但(dàn)更要注重“營造”和“培育”。浙江這一輪的特色小鎮,基本上需要六七年(nián)時間的培育才可(kě)能形成比較鮮明的特色。

特色鎮是企業家在一個地方聚集逐漸形成的,不是說(shuō)自(zì)上而下地出一個規劃,政府給多少錢,爲了特色而特色,那樣是做不好的。關鍵是要有耐心,不要動辄三年(nián)大(dà)變樣,特色小鎮不能成爲政績工(gōng)程。

在這個過程中,政府一定是需要有作(zuò)爲的,主要是引導和制訂相(xiàng)配合的政策,投資的事(shì)交給市場。政府要做的事(shì)是“順勢而爲”,尊重規律,而不是“拔苗助長”。

另外,特色小鎮不是“扶貧工(gōng)程”,不是說(shuō)哪個鎮窮了,政府給一筆錢,把企業呵護起來(lái),給予寬松的管理(lǐ)。比如(rú)說(shuō)給企業降低環保成本,如(rú)果換了新的領導,或是政策收緊,可(kě)能導緻企業生(shēng)存不下去(qù)。關鍵還(hái)是要有真正的産業基礎,讓市場去(qù)選擇。

目前,各地提出的特色小鎮建設目标相(xiàng)加遠(yuǎn)不止1000個,怎樣去(qù)防範一些盲目的發展行爲?

目前在一些制度設計(jì)方面,還(hái)不夠周全。如(rú)果說(shuō)有的小鎮在政策的支持下,接受一定的補貼,能夠發展得(de)好,當然應該鼓勵。但(dàn)更重要的是建立起一套事(shì)後的考核機(jī)制,比如(rú)得(de)到特色鎮的挂牌,幾年(nián)後稅收要達到多少。

如(rú)果拿了補貼,最後什麽成果都(dōu)沒有,對不起,我就(jiù)要追究你(nǐ)的責任。這樣一來(lái),決策者也會考量和評估,是不是真的有底氣和信心,而不是盲目地去(qù)做。

目前有一些房(fáng)地産商積極提出參與到特色小鎮的建設中,很多人(rén)擔心這會變成新一輪的圈地,你(nǐ)怎麽看(kàn)待這樣一種現象?

房(fáng)地産商就(jiù)不主張他(tā)們參與進來(lái)了。特色小鎮首先強調的是産業基礎,它是一個産城(chéng)融合的概念,而不是房(fáng)地産項目。

當然房(fáng)地産商作(zuò)爲社會資本,并不能反對他(tā)們進入,但(dàn)要轉換一種身(shēn)份,做實業、産業可(kě)以,要特别警惕特色小鎮“房(fáng)地産化”,最後變成助推房(fáng)價。

版權聲明:圖文來(lái)源于東方号,版權歸原作(zuò)者所有,若有來(lái)源标注錯誤或侵權,請(qǐng)與小編聯系,将及時更正、删除。

注:本文轉載自(zì)特色小鎮怎麽搞,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如(rú)有侵權行爲,請(qǐng)聯系我們,我們會及時删除。